Un raccourci dans le temps (2024)

Voir toutes les offres de streaming

Voir toutes les offres VODVoir toutes les offres DVD BLU-RAY

Service proposé par

Bande-annonce

Casting complet et équipe technique

• Public

• Ecran Large

• IGN France

• Télé 7 Jours

• Télérama

• Voici

• aVoir-aLire.com

• Critikat.com

• Le Figaro

• Le Journal du Dimanche

• Le Monde

• Le Parisien

• Les Inrockuptibles

• Sud Ouest

14 articles de presse

Critiques Spectateurs : ils ont aimé

Meilleures critiques les plus utiles

167 Critiques Spectateurs

60 Photos

Adaptation

Un raccourci dans le temps est l'adaptation du roman pour adolescents éponyme deMadeleine L'Engle paru en 1962. L'ouvrage reçoit l'année suivante la médaille Newbery récompensant la meilleure œuvre pour la jeunesse. Il a depuis été traduit dans 35 langues et vendu à 23 millions d'exemplaires dans le monde. Le succès est tel que quatre suites voient le jour,poursuivant les aventures des mêmes personnages : Le vent dans la porte, Une terre à la dLire plus

Genèse

C'est le producteurJim Whitaker qui contacta en premier le studio Disney pour lui proposer de porter sur grand écran l'oeuvre de Madeleine L'Engle. Il est rapidement rejoint par la productriceCatherine Handqui était une proche de l'auteure. En effet, celle-ci lui a légué à sa mort les droits de son livre.

Une spécialiste de l'animation

C'est la scénaristeJennifer Lee qui a été chargée de tirer du roman un scénario. On lui doit l'undes plus grands succès de Disney de ces dernières années, La Reine des neiges. A l'instar du film d'animation, Un raccourci dans le temps raconte "l’histoire intime d’une jeune fille qui comprend et accepte qui elle est, et y puise sa force", explique le producteur Jim Whitaker.Jennifer Lee a également signé les scripts desMondes de Ralph et ZootopLire plus

• Cowboys from Hell

  Disney est tombé bien bas avec ce film. Tout est mauvais ! Le casting, le jeu, la réalisation, c'est horrible à voir ! 0/5.

• Frank Castle

  Tiens mais ça existe ?

• bastien P.

  j'ai été dessus par ce film dommage parce 'que je suis fan de disney

• krof76

  film grotesque, pour crédules ou pour les niaiseux US, avec O.winfrey qui joue la prêtresse a 2 balles...S'adresse surtout et principalement aux enfants mais aussi aux adultes, bouffer par la crétinerie disney, véhiculant la médiocrité US! Grotesque,superficialités, crédulités, suivismes et plagiats...Assez ras des pâquerettes...pour éviter la perte de neurone, oubliez!Alors que c'est l'adaptation d'un best seller de Madeleine L'Engle.....

• Naughty Dog

  Eh bien quelle déception. Non pas que j'en attendais un grand film, mais Ava DuVernay c'est quand même une très très bonne réalisatrice (et on avait au scénar Jennifer Lee)A Wrinkle in Time est pourtant doté de très bonnes intentions, d'une actrice principale qui se débrouille et d'un bon casting adulte (à cela ajoutons une partition de Ramin Djawadi sympathique et une production design on-set parfois vraiment bonne)...malheureusem*nt entre la 15e minute et les 10 dernières minutes, on se retrouve dans un récit terriblement inconsistant à globalement tous les niveaux.Le film s'ouvre sur des séquences père-fille vraiment bonnes et authentiques (Chris Pine et Gugu MBatah-Raw n'ont plus grand chose à prouver de toute manière), un climat de chaleur au sein du cocon familial est bien retranscrit, et très viteon peut seprendre de compassion pour Meg Murry, cette ado mal dans sa peau depuis la disparition de son père physicien.Ava DuVernay arrive parfois à parsemer son film de visuels très intéressants et recherchés, avec une production design on-set vraiment convaincante....malheureusem*nt la suite de ce voyage fantastico-galactique se retrouve avec des paysages aux CGI vraiment discutables (malgré certains paysages sympathiques encore une fois comme Uriel avec ses fleurs chuchottantes), faisant office de balle tirée dans le pied.Avec un budget de 100 millions de dollars, le film n'a souvent pas les moyens de ses ambitions, et se révèle tout aussi boiteux dans sa narration, avec des réactions à côté (on s'émerveille devant Reese Witherspoon qui change de vêtement mais pas devant une Oprah Winfrey géante apparaissant dans le jardin=).Ce wow effect manque considérablement malgré des intentions de scènes parfaitement claires, dans une aventure aux enjeux ayant certes du sens, mais expliqué comme dans un épisode de Dora l'Exploratrice (mention spéciale à Winfrey, Witherspoon, Kalig, Galifianakis et Pena, personnages hauts en couleur avec de bons interprètes, mais utilisés de manière frontale et peu naturelle la plupart du temps)Nous sommes certes dans un film principalement destiné aux enfants, mais c'est une erreur de ne pas y apporter un soin supplémentaire (je ne parlerai pas de Calvin, jeune héros assez sympathique mais propulsé dans l'aventure à coups de forceps), notamment en ce qui concerne le personnage de Charles Wallace, petit frère adoptif très mal utilisé avec un jeune acteur dans la surenchère (notamment en fin de film). De quoi considérablement donner un effet de pétard mouillé à bon nombre de scènes se voulant avec + de gravitas et de portée dramatique.Là où le film se révèle réussi, reste comme dans ses intentions et le message véhiculé, se révèlent très inspirants pour une jeune audience qui n'aura aucun mal à s'identifier à Meg et Calvin, ainsi qu'aux plus âgés concernant Alex et Kate Murry, dans ses séquences assez touchantes d'émotion (auxquelles le score de Djawadi participe en symbiose).Malheureusem*nt out ceci ne permet pas de faire de A Wrinkle in Time l'aventure enchanteresse à la portée universelle qu'elle aurait dû être, malgré une Ava DuVernay essayant d'apporter son talent à un récit ne prenant pas le temps et le soin de nous porter littéralement aux confins de l'univers.1.5/5

• moi-même T

  Les doublages des enfants sont mauvais mais mauvais remarques idem pour les adultes!!!!Ah oui j'oubliais le film par lui même est tout aussi mauvais ainsi que les effets speciaux très surprenant pour un Disney

• Marouane T.

  J'ai vu une centaine de film Disney Après visionage, je ne suis pas étonné de l’échec du filmPas aimé du tout!!!!!!!!!Un des pire film Disney en prise de vue réelle que j'ai vu.A oublié très vite!

• Eric W

  Mon dieu que c'est mauvais !! Quelle niaiserie , quelle histoire à dormir debout ( et assis ).Totalement réservé aux jeunes enfants ( et encore ... ) ce film est totalement foiré ! Hormis la BO je ne sais même pas quoi trouver de bon à dire tant tout est mauvais et grotesque , et le pire c'est que je suis triste pour tous ces acteurs ! Sérieux que viennent faire dans cette bouse des Witherspoon , Pine , Galifianakis et même Pena ??!!! Mais alors là le sommet c'est Oprah Winfrey :: > WTF !Non sérieux c'est totalement à éviter et svp ne comparez pas ce film au très bon A la poursuite de demain qui est simplement 100 fois meilleur et de loin ! 1/5 ...

• lennoyl

  et encore, c'est parce qu'on ne peut pas mettre moins que 0.5

• Jack Le Moineaux

  Aka l'humiliation de DuVernay

• Mirou Rotunno

  Les notes sont abusées... Le film est plus que correct, moi il m'a divertit...

• Elektron31

  C'est moi ou Disney Studio collectionne les films sans âme à gros budjets c'est dernier temps.Captain America Civil WarDoctor StrangeBlack PantherAvengers Infinity Waret Maintenant A Wrinkle in Time le Remake.Je crois que les seuls acteurs qui m'ont touché sont les petit* rôles !

• Arachide

  Film pour enfant, niais pour adulte.

• log1c

  LUL

• angelabassompierre

  poussif, j'ai plus d'amusem*nt de voir un Walt Disney cartoon authentique ou encore qui veut la peau de oger Rabbit? au moins, ils faisaient rire. (spoiler si vous n'avez pas encore vu et méditez si vous y allez en payant 11.40€ la séance.... les abonnés tu peux rester 3minutes 30 ou tout, c'est payé et pareil) . vTu as un courant moral qui arrive, un vacillement puis au final, comme le schéma américain, c'est une fin qui se passe bien apaisante, tout le monde s'aime et plus de méchants.Univers idéal, pas du tout la vie quoi.

• ANTHONY G.

  sans commentaire ....

• jordiland

  RIP mon gars ... :(

• C.Jerome

  Si.

• jordiland

  il n'est pas mort d'ailleurs ???

• C.Jerome

  Normal, petite référence ;)

Voir les commentaires